Да, признаюсь: перечел статью - ту самую, где про череп, - это все же близко не лежало с нынешними рихтерианцами (не мудрено): и про "мой вкус", и про то, что "кто первый - праздный вопрос", и про двоякое восприятие искусства...
А теперь еще и письма новые вышли... И, кстати, ни одна собака не откликнулась в печати. Или я прозевал? Надо бы мне написать про это - материал без дураков стоящий, поучительный - человек и вправду большой, - но сейчас полный завал: конца-края не видать.

А с Н.А. Петровым у меня вот какой казус вышел. Как-то пересеклись мы с ним на обсуждении госэкзамена. Лифт в МГК был тогда еще старый, кажется. Н.А. вошел в лифт и позвал меня с собой. Я подумал и сказал: "Спасибо, но я уж лучше пешком". Ну, в самом деле, двоих нас лифт точно не потянул бы - еще бы застряли... До сих пор не знаю, не обиделся ли профессор.

Да х.. с ним! Не знаю, как кто, а я стар и дряхл.
Я, впрочем, отправил знакомому модератору форума "Классика" офицьяльное письмо с запросом о соответствии их правилам б-ского передергивания моих слов из интервью, в результате к-го в ложном свете выставлены крупнейшие мастера, а с ними и я сам. Посмотрим, что мне ответят.

Однако ж ты все-таки не очень возбуждайся, вполне возможно, что это очередные шуточки забаненного кардинаха, он в последнее время любит прикрываться разными женскими никами.

А ещё жалко, что не указал на какой такт и на какую долю проявляется мистичность

"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" (с)

А вот сама эта "регулярность" должна подсказать, что наш разум постоянно и АКТИВНО ищет любые взаимосвязи любых явлений, ощущений... он натурально  ВЫРАЩИВАЕТ  связную картину мира.
Более того, мозг именно так и устроен, как СЕТЬ нейронов и связей.

Да, ой! Каждай же судит по своим меркам... Они подставили ту ситуацию, которая им близка и понятна...
Эту версию я уже даавно там слышу еще со слов Саши Семенова...
Другого-то они представить не могут.

Вообще-то это продолжение версии о "трех китах".   "Выдумки" касаются всегда лишь области неизвестного.
При недостатке знания допустимо проводить такую экстраполяцию, если ничего лучшего на тот момент нет.
Вот они и "экстраполируют" то что им ближе на то, что им неизвестно...
Они ж не предполагают чего-то иного, сами будучи лизоблюдами "официального лидера"...
Это ж порода сталинистов.
Они всегда будут пресмыкаться перед самым сильным и влиятельным и предполагают то же самое у всех остальных.
Их бормотание об иерархиях совершенно той же природы.
Другого "устройства мира они себе не представляют.
Рабы!

Не ждите и пары-тройки  адекватных ответов... Боюсь, быстро "вывернут наизнанку" и изолгут. ..

Вот и разобрались с бандитской тройкой: Гаврилов, Лидский плюс я, грешный. Сие суть три черт знает чего, которые научили Петра быть лгуном. Между прочим, дегенерат б3 зазря меня к вашей теплой компании приплел. Я было начал слушать записи С.Т. Рихтера, и даже (впервые в жизни!) чем-то искренне восторгаться, но эта мразь способна только отвратить всех мыслящих музыкантов от творчества СТР. Может ли олигофрен это понимать? Имхо, иногда может. Короче, спасибо опущенному петуху падлогоффу за нашу счастливую старость!

Короче, либо надо открыть спецпоток, посвященный эксклюзивно этому неадертальцу, либо его полностью игнорировать. Ну нельзя же упрекать животное в том, что у него диарея. Это ж болезнь, в конце концов! А тут - словесная диарея, пересыпанная идиотскими смайликами. Аналогии каждый может продолжить в силу своей [испорченности], (как сказал мне проф. Гордон о кожевниковой, что его тоже не сильно украшает...)

...Глянул на то, что б3, явно после длительной натуги, вы...л в ответ на мою эпистолу, и все же сунулся в ихние правила. Цивилизация, мля!

И шо? Вот все-таки интересно - ведь, как правильно было замечено, там же люди, и даже среди модераторов люди есть, но какого же тогда ...........?! Вот один модератор сослался на занятость и вникать в суть дела не стал (эдак почувствуешь себя форменным бездельником рядом с этими господами), а другой... Сережа Кузнецов, ау! Вы же отнюдь музыке не чужды, знаете тех, о ком речь, что это были за люди, что они делали, как жили и т.д., у Вас же самого ученики уже, и родители-музыканты, ведь иной раз и в глаза смотреть приходится...

На правила я не сетую - коль скоро речь о переходе "на личности". Как сказано в известном анекдоте, папочка, но там одна березка. А у Вас ведь и смайлики в изобилии... Я Вам написал в ЖЖ, что мой опыт общения с г-жой Давыдовой свидетельствует о некоторой прямолинейности ее мышления.

Система, при к-рой одни люди выставляют другим оценки за поведение, кажется мне непригодной. Впрочем, у нас хозяевами форума "Классика" цели разные, поэтому неудивительно, что и в данном вопросе мы расходимся. Но, в конце концов, ошибиться всякий может... Да и девушку дурой можно называть только в закрытых потоках, даже если она и на скверной работе

Однако я считаю Сергея Кузнецова порядочным человеком и грамотным профессионалом. Поэтому хотел бы обратиться к нему лично. Кто-нибудь, пришлите мне, п-ста, его адрес в ЛС, а то у меня потерялся. Спасибо.

У меня нет оснований сомневаться в профессионализме и порядочности г-на Кузнецова, но не надо забывать, что b3 гнал ему такую пошлую и откровенную лесть, от которой просто обалдеть можно. Увы, проверку лестью мало кто из пианистов выдерживает.
Кстати, у меня также нет сомнений в порядочности модератора Tatra. Доказательства этому готов предоставить по эл. почте. А насчет поступков - один благородный перевешивает множество неблагородных (или, скорее, недальновидных).

Я тебе послал одну ссылочку, однако ж она не дошла, а вернулась. Это первый случай в данной эл. почте. А в случайности и совпадения я верить давно разучился

...А я пожалуй не буду писать С.Кузнецову. Раздумал.
То, что касалось дорогих для меня имен, я сообщил и поклеп дезавуировал, а что там пишут про меня, мне наплевать. По-моему, это клиника, но это не мой вопрос. Хотят позориться - их дело. Пусть Сережа отвечает за такой "уровень дискуссии в целом": встречу его в МГК - спрошу, какова мера его ответственности. И как они свои правила соблюдают, - на их усмотрение. По-моему, это ровно то, чего хочет Лифановский. На доброе здоровье.
У меня, впрочем, складывается впечатление, что эта дрянь пытается меня туда затянуть. Фиг. Стойте сами в этом во всем. И пахните.