Статья в стиле - "да, но нет, но - даа. Но нет!."
Собственно, чередование солистов давняя традиция на подобного рода чествованиях.
Вот сразу вспомнилось чередование Козловского и Лемешева в одной арии (на приветствии Большого - Художественному).
Да мало ли...
Конечно правильнее было бы сыграть вариации на собачий вальс наших русских композиторов, но сыграли Рахманинова, так уж и ну...
Никакого особого фарса или цирка тут не проявляется. За исключением разве просто появления Мацуева за фортепьяно.

А язык! "Фейерверк... вылился... в шоу" (вы встречали когда-нибудь выливающийся фейерверк?) "Концерт прошел при полном аншлаге" (правда, "полный аншлаг" - как будто бывает "неполный" - в последнее время вообще стал общим местом в СМИ, как и "народный фольклор"). "Не терпящей подобного кульбита" (автор, видимо, когда-то слышала выражение о "подобных кульбитах", но запомнила его неточно, в единственном числе, здесь никак не подходящем). "Предприимчиво вплетенным композитором в партитуру" (интересно, в чем тут "предприимчивость"?). Но самое главное - полное непонимание законов жанра. Или автору просто хотелось снова услышать "Интернационал" и "бетховенские симфонии" (интересно, сколько их  сыграли в одном концерте 70 лет назад?), а ее надежды грубо обманули.

Отредактировано Kayli (2006-10-11 01:07:33)

то-то я гляжу - анализ мужского ума достойный. Сам бы подписался.
Ну, думайю, какие тут дедуктивные женщины...
Ан и не угадал.

Cпасибо за комплименты в адрес супруга, но ему отчаянно некогда     Вчера только жаловался, что залез в ЖЖ и завяз в дискуссии о дирижерах, при том, что работа "горела"... Миша, это там Вы его "вычислили"? 

А проблем с регистрацией с одного адреса не будет? Я вон вижу, что Олеся и Сережа именно с такой проблемой и столкнулись...

Отредактировано Kayli (2006-10-12 17:12:32)

А я тебе. кстати, о нем писал. И он о тебе в местной прессе тоже (в связи с Цириным). Правда, давно это было. Еще до всех войн. Весной 2000-го.

А кто такие вообще музыкальные критики?? Это люди, имеющие отдалённое представление о музыкальном образовании и едкие на язык или это неудавшиеся профессионалы, грубо сводящие счёты с неугодными персонами или... кто?
Вот [...]Алексей Трифонов на[...] вновь в Коммерческомъ папирусе про юбилей (теперь уже) Третьякова. Очевидцы утверждают, что маэстро Третьяков в тот вечер еле звучал, и оркестру пришлось убраться максимально, чтоб того было хоть как-то слышно. И что же мы читаем в статье?? ( http://www.kommersant.ru/doc-y.html?doc … ueId=30229)

Солидарен с МЛ по части усталости от всего этого.

редактирование предпринято в целях соблюдения правил хорошего тона - МЛ

Отредактировано Михаил Лидский (2006-10-19 22:10:40)

Ну я конечно благодарен тем из них,  кто дает представление о событии, пытаясь быть объективным в оценках. Но чтобы быть объективным, нужно исходить из очень выверенных и глубоких представлений об искусстве и исполнительстве. А это каждому не дается.
Вот Шуман был критиком умным и даже доброжелательным к именам совсем нам неизвестным.
А вот у Пушкина "алгоритм" правильного отношения:
Совет

Поверь: когда слепней и комаров
Вокруг тебя летает рой журнальный,
Не рассуждай, не трать учтивых слов,
Не возражай на писк и шум нахальный:
Ни логикой, ни вкусом, милый друг,
Никак нельзя смирить их род упрямый.
Сердиться грех - но замахнись и вдруг
Прихлопни их проворной эпиграммой.

Ээ...  дело даже не в том чтобы отличить. Просто, человек сам "видавший виды" научается ценить истинные музыкальные добродетели. Ведь так легко неискушенный мозг обольстить фальшивыми "красотами", поверхностными эффектами и  ложными ценностями. А откуда у 20-30 - летнего человека, не занимавшегося музыкой самоотверженно и  пытливо может появиться понимание?... Да ниоткуда, если он конечно не гений. А он не гений. Гении, как известно, уже все при деле и газетной критикой не занимаются...
Разве болезнь какая рук... Просто есть такие области (появились) человеческой деятельности, где пока всякий арап и просто отмороженный охальник терпим и даже не очевиден в своем несоответствии месту.
особенно это почему-то коснулось СМИ. По радио я такое слышу от ведущих. что просто дубиной бы их ахнуть по животам - самое меньшее, что можно адекватно предпринять  порядочному человеку...