На его обычный ящик. Просто вчера произошла очередная катастрофа и я увез пациента в ремонт - думаю все довольно серьезно. Информацию восстановить скорее всего не удастся (только за мегабабки), а письмо с твоим вложением уже в Outlook'е было. Сейчас я на модеме - посылай - все дойдет.

Мне хотелось бы с кем- нибудь  ещё поговорить  о влиянии  каприсов паганини на Этюды, именно, этюды Шопена как отражение его  виртуозности

Знаете , я сейчас поведу тему по такому пути, что жутко будет. Сравните "Бабочки " Шумана и первый акт
"Щелкунчика ". Причем я уверен что здесь даже не влияние  а просто Чайковский мельком одну тему из
"Бабочек " спер. А то что Чайковвский у Шумана тоже ясно . Поедьте в известный вам дом в Клину, там
на почетном месте дирижерская палочка Шумана лежит слева от рояля, под стеклом.

О, Гарри, а как туго в "нашем" инструменте разбирался Энгр! Он на одном из своих знаменитых рисунков ("Семейство Стамати", ежели не ошибаюсь) изобразил клавир, у которого чёрные клавиши везде стабильно идут по три! . Зато, опять же - какой портрет Паганини оставил!

Генри написал(а):
"...итальянская опера, искусство bel canto." (Про Паганини - ни слова).."

Но разве сам Паганини сформировался как композитор, будучи вполне свободным от вияния bel canto и своей родной оперы?

Отредактировано Devere (2008-10-01 12:21:27)

Да, но это - казус. Известно, что n'ая часть художников в бывшем СССР носила окладистые бороды, густо уснащённые капустой.... А тут же - европейский мэтр, к тому ж игравший на скрипке. Понятно, что консерваториев он не кончал и, следовательно, предмета "Обяз. ф-но" не проходил. Но неужели же он настолько спорадически видел клавир, что, будучи блестяще одарён как график и живописец, чисто визуально смог допустить такое, и никакая часть его же собственного естества не взбунтовалась?! Загадка!

Отредактировано Devere (2008-10-02 10:40:40)

Уж он бы тогда и самый "струмент" исправил!