Заблуждение номер 2
О моем понимании работы артиста и о критиках

В начале своего пути я мог пройтись по работе артиста ногами и не чихнуть . К стыду своему, признаюсь ,я мог  бессовестно и непрофессионально раскритиковать его за его хорошую работу  . Теперь же , я понимаю что у меня нет многих знаний, которые необходимы мне чтобы правильно оценить игру артиста . И поэтому, я , эти самые знания сейчас  как раз сейчас  добираю. Как могу,конечно .

На всякий случай поясню свою позицию . Нельзя говорить о работе артиста не  поняв  профессионально все аспекты его работы. То есть если мы говорим о пианисте я должен иметь хоть базисное представление о технике фортепианной игры и специальном фортепиано..

Я понял, что для того чтобы правильно и профессионально понять работу дирижера я должен добрать ту сумму знаний котолрой обладает он . Я должен обладать хотя бы частичкой тех знаний которыми располагает он . Таков удел  музыкального критика .  Так что, работа музыкального критика -тяжелый хлеб . 

Но порой музыкальные  критики  настолько не правы , что  хочется спросить : А судьи кто  ?
Иной раз так и хочется поставить  этого музыкального критика перед публикой  и сказать :  Когда ты был критиком , ты громил артистов. Теперь же, настала твоя очередь залезть в шкуру артиста и выступить. Вперед!

Поверьте , критик не смог бы выступить так,как это сделал артист . А все потому, что он привык  критиковать. И не более того. Критику хорошо . Ему в партере светло, тепло, и мухи не кусают

Но это - мое заблуждение . Одно из многих.

Отредактировано vivace (2007-12-19 12:05:18)

Заблуждение номер 4
Для чего нужны форума

Форума нужны, чтобы... флудить. Форума профессионально ориентированные нужны чтобы учиться .
Но как там учиться если там флудят ? Вышедши с Шаббата по причине дорожной катастрофы около Цфата и прикрученный к компьютеру я забежал на один такой форум . .. Флудят.  Да, не лезь по шаббатам в такое место . Некошерно оно по Шаббатам для кошерного еврея .

Это одно из моих заблуждений. Одно из многих.

Заблуждение номер  6

Вчера Юрий  Темирканов дал достаточно скандальное интервью по каналу " RTVI" .Мне надо о чем -то писать .А посему я "развинчу "его на составляющие  . Но сначала -общие впечатления.
1. Темирканов во время интервью был не уверен в себе
2. Я не уверен ,но возможно Темирканов  превирал. Его выдавали его руки и поза  .
3. Темирканов рассказал кто посадил его "на царство " в Мариинку .
4.Темирканов неявно "наехал" на одного очень профессионального дирижера. Тот ,увы ответить не может
потому что  давно в царстве мертвых . Увы
5. Темирканов обнаружил незнание кое -каких вещей, которые он точно знает.

Но это только промо. И учтите, все что я пишу-мои заблуждения .

Заблуждение номер 8

"Регалии -это похоронные принадлежности ".
В своем интервью Темирканов  заявил, что только, когда он стал артистом , увечанным всеми " принадлежностями" номенклатурной тусовки он понял ,что они ни к чему . Вы поверите ?
Я так запутался и не знаю. А запутался  я потому ,что только эти "фенечки" дают свободу действий в
России и мире ;свободу  конечно ограниченную. Свобода  эта ограничена в силу скученности тусовки, в силу  зависимости от власти и в силу какой-никакой конкуренции на музыкальном олимпе . Увы олимпийцев здесь достаточно много . так что "фенечки " ему как раз кстати.
И он ими внутренне доволен.

Заблуждение номер 10
О стиле работы дирижера .

У меня лично много дипломов . В том числе я психолог и учитель. И как учитель я скажу вот что :
Нельзя получить никакого результата много и терпеливо не работая с музыкантами.  И сколько мне
будут говорить обратное я не поверю . Потому что работал в классе  двенадцать лет .
Поэтому тезис многих дирижеров (Темирканов в том числе ) о том что положение когда "барин " много хорошо и долго работает с оркестром не есть положение правильное я отметаю .
Причина такого тезиса в том, что дирижер хочет заработать. Это конечно не стыдно . Но в итоге страдает дело. Увы работать нужно день за днем . Потому что без этого результат будет намного хуже .
Это одно из моих заблуждений. Одно из многих.

Заблуждение номер 12

Чего Темирканов не должен был делать .

При просматривании интервью,когда  Темирканов произнес пассаж про "барина " это явно резануло слух .
Причина в том, что он скрыто намекнул на то , что ему не нравилось то, что делал в ЗАКР Мравинский .
Мне показалось ,что Мравинский был именно тем барином который работал с одним оркестром и стабильностью игры оркестра доказал именно противоположное тому, о чем я писал в заблуждении номер 10. А именно дирижер должен работать именно с одним оркестром .Это и только это обеспечит обоим  успех.
Хотелось бы здесь сделать замечание про выбор слов в интервью

Думаю что выбор слов в интервью  был не случаен : Мравинский был аристократом ;причем он был аристократом от кончиков пальцев ног до волос головы. Судя по интервью, Темирканов не очень жаловал Мравинского. Поэтому Темирканов и называет Мравинского  " барином"; иначе он мог одернуть журналиста бравшего интервью . А жаль. Ведь именно Мравинский не мешал росту Темирканова ,как дирижера . А не мешать таланту  иногда стоит больше, чем талант поддерживать.
В любом случае то что сделал Темирканов делать было нельзя  . Это выглядело некрасиво и скандально. Это одно из моих заблуждений. Одно из многих.

Заблуждение номер 14

О Банах.

Баня юзера на каком-либо  форуме  Админ только загоняет проблему "под ноготь" . Придет время и кто- то другой поднимет ту же проблему. Так что нужно банить только в самых крайних случаях.

Отредактировано vivace (2008-01-08 18:40:48)

Заблуждение  номер 16

Предисловие
Итак О Горенштейне всерьез
Продолжаю  серию своих ответов на которые не смог ответить МГ
Вопрос :
Скажите пожалуйста , почему  ГАСО не может приехать в Израиль  ?

Что почем : Марк Горенштейн едет куда угодно . Он едет с концертами в Европу , Америку.
Честно говоря поскольку тот мой блог был израильским  то вопрос был уместен . И уместен он сейчас.
Ответ на него я не знаю .

Отредактировано vivace (2008-01-08 12:52:39)

Заблуждение номер 18
Заблуждение от Дмитрия Александровича Пригова-2

В буфете Дома литераторов
Пьет пиво Милиционер.
Пьет на обычный свой манер,
Не видя даже литераторов.
Они же смотрят на него,
Вокруг него светло и пусто,
И все их праздные искусства
При нем не значат ничего.
Он представляет собой жизнь,
Явившуюся в форме долга.
Жизнь кратка, а искусство долго,
И в схватке побеждает жизнь.

Заблуждение номер 20
Заблуждение каталожное . Для Музыкантов .

Чтобы музыканту  денежку заработать ему надо себя показать. А реклама , как известно двигатель торговли.Так вот уважаемые Леди И Джентльмены  все вы приглашаетесь  сюды
http://www.all-musicians.info/ карточку музыканта заполнить. Авось от этого вам еще в карман на прожитье накапает. То есть увидев вас в каталоге,  антрепренер глядишь и пригласит кого-т о. А если нет то это одно из моих заблуждений. Одно из многих.

Удачи и ангажементов  Леди и Джентельмены  !

Заблуждение номер 22
Продолжение анализа интервью Юрия  Темирканова.

Были конечно в интервью и положительные моменты. Их было несколько . Во первых, Юрий Хатуевич честно и открыто  сказал, кто выдвинул его на пост номер два в дирижерской иерархии России. Это был никто иной,как Григорий Васильевич Романов, член полютбюро ЦК КПСС, первый секретарь Ленинградского обкома партии, личность  одиозная во всех отношениях .Это заявление порадовало. Человек не соврал, что он являлся " номенклатурной еденицей" Романова , или его креатурой. А в исскустве это недопустимо.

Во вторых, согласно заявлению  Юрия Темирканова, он является сторонником, так называемой "старой школы" дирижирования. Другими словами, при работе над опусом  главное для него- авторская трактовка . И вся эта новомодная Чистяковщина его не коснулась. Это плюс;кстати плюс огромный .

В третьих, он сказал что для него сифоническое творчество важнее  работы с коллективами оперными . Важнее потому, что ему не нравиться что приходит режиссер и приносит решение ,
спектакля ,которое давно уже устоялось и менять  его не надо

В четвертых , он сказал " оперу и смотрят и слушают" . В принципе  именно так озвучил один юзер на "классике " тот же самый момент в теме про бабу с ведром. Было ли это сопадением ?  Было ли это случайностью ? Оценивать данный факт я не берусь. Форум " классика " форум профессиональный и Темирканов  вполне может его читать смеху ради . А если он и не читает форум пусть   это станет  одним  из моих заблуждений. Одним  из многих.

Заблуждение-24
О Горенештейне всерьез .
Как начинающий журналист натыкается на  обиды со стороны PR-тела дирижера.

Я лично с Марком Борисовичем Горенштейном не знаком . Поэтому одна из целей моего интервью было  познакомиться с его PR-body и составить свое , собственное мнение . Увы его PR-body( а не он сам ) явно иногда не оставляет приятного впечатления. Понимаете,  любой исполнитель, по роду своих занятий должен вытерпеть любые вопросы, даже самые  жесткие . Если он этого не умеет,  то его профессионализм сразу ставиться под вопрос. Если он это делает, то обычно пишущая братия относиться к нему с уважением и делает все, чтобы ему не напортить.

Сегодня я начал читать " feedback" того человека ,который представляет для меня PR-body Горенштейна в который уже  раз по-новой.  Для человека, " вымытого " с форума именно потому , что он пытался МГ защитить эта реакция не очень приятна. Ну ничего, мы не такое " жрали ", выдержим .

Я человек в журналистике новый, московских газет и интервью у меня нет. Я же ведь из Израиля.
Это раз.Кроме того, одной из целей интервью было  эти самые интервью научиться брать.
И представитель МГ об этом явно знал. Либо.. либо он не читал мой  ЖЖ ,где меня ".серостью" называют.Так что, сказать по чести я ожидал, что либо МГ либо его представитель проявят спокойствие и терпеливо отделят мух от котлет .Это два.

Я не привык опираться на чужое мнение . Это три. Как результат, чтобы познакомиться я задал вопросы ,которые я задал. Более того, я предоставил МГ права снимать/менять/редактировать вопросы .Я предоставил право запретить интервью и обязался не пускать его в ход без визирования.
Это-режим наибольшего благоприятствования, поверте.Если бы PR-body  хотело бы  дать интервью
то все вопросы можно было решить " в рабочем порядке ".

Увы.. это не помогло 
В результате я получил нотацию типа " все уже написано, вопросы традиционны "и прочие резкости
заочно ,которые как понимаю, получили мои русские коллеги очно.

Ну и кто от этого проиграл  ? Я-то  .. я-то как раз нет . Проиграл именно МГ.  Как и многие другие артисты ,он показал неумение и нежелание  работать с прессой . И это не значит что он плохой дирижер или резкий человек
Это значит то и только то, что  он  не умеет "держать фасон " перед журналистами и не более того  .Это понял я. Но обычный журналист, знаниями психолога не обладающий, этого не поймет . И как результат непонимания он на МГ просто обидется. И пресса будет соответствующая.

Поверьте, ни один мало -мальский стоящий артист на западе  таких "ляпов " бы не сделал.Там ментальность другая. А поэтому ,я прошу если можно передайте МГ чтобы он не сделал таких ляпов во время гастролей . А то западный репортер узнав о реакции МГ на вопросы  сказал что МГ "должен избежать этих ощибок в будующем". Потому, что западный журналист ,наткнувшись на такую реакцию а)не станет больше контактировать с артистом б) просто обойдет  гастроли МГ стороной с )расскажет об этом отношении коллегам.
В результате, МГ не получит  PR; более того с МГ не захотят работать в дальнейшем. Здесь ,на загнившем Западе, придется отвечать на все вопросы. если это не секс и не подобная чернуха конечно . И отвечать так ,чтобы "комар носу не подточил" . Поэтому лучше просто подготовиться заранее .

Это одно из моих заблуждений. Одно из многих.

Заблуждение номер 26
Продолжение разбора  интервью  Ю.Х.Темирканова

В своем интервью Маэстро Темирканов заявил," куда бы я ни приходил ,везде было развалено . И всюду я
наводил порядок". Не думаю, что все уже так ужасающе и страшно, как в Малом Оперном после того, что
туда пришел  новый, точнее вновь назначенный  босс  консерватории СПБ. Обычно у коллектива  професионалов всегда есть его базис, который никакому худруку не подорвать;хочет того худрук, кстати ,
или не хочет . А наведение порядка обычно сводится к войне титанов и увольнению неугодных.  То , о чем
лучше всех написали  Илья Ильф и Евгений Петров в произведении "Новая Шахерезада " . Вместо того,
чтобы я рассказывал  как лучшие музыканты ЗАКР были вышвырнуты Темиркановым "за борт", после его воцарения "на трон " почитайте этот действительно убойный текст сами . Там вы найдете подоробное описание механизма того, как Темирканов порядок наводил . Самое страшное в этой истории, что данный порядок был наведен в главном оркестре России ,каковым ЗАКР является по праву. Увы ,их постигла участь тех "Детей Капитана  Гранта"о которых так хорошо поет Тимур Шаов.

Это одно из моих заблуждений. Одно из многих.

Заблуждение номер 27
Продолжение темы номер 26

О ведущем и интервью в целом

То интервью, которе я вам тут  расписал, вел Виктор Топаллер . Он является признанным асом в тележурналистике. В жанре телеинтервью он точно явлется одним из первых в отрасли.  Поверте , без его работы  я бы не смог рассказать ничего . У него очень хорошая "команда "  ,которая и обеспечила  успех интервью . Но и он не "мазанул" .

Кстати сделал он это дважды . Первый раз он спутал оркестры :вместо оркестра Балтимора он назвал оркестр Филадельфии.То есть он ,как говорят "спутал Б-жий дар  с яичницей ". Но он не профи ;
ему это простительно.

Во второй раз он приписал Темрканову следующий анекдот о Мравинском :" Вызывает Романов Мравинского в очередной раз  "на ковер .  А дело,как раз , было в 70-х, когда первая стайка евреев потянулась в Израиль; в этой стайке были и струнники ЗАКР .  Входит ,значит Мравинский в кабинет "тела";большая белая обкомовская дверь тихо и зловеще закрывается. А затем происходит следующий разговор :

-Романов : Сажите пожалуйста почему у вас уехали музыканты ?
-Мравинский : А почему они уехали у меня ? Они- то как раз уехали у вас.

Этот случай Виктор Топаллер ошибочно приписал в интервью Темирканову . Но Темирканов мужественно
и честно отказался от лавров героя . Он открестился от этого случая ,как от ежа . Ну упомянул я об этом  и ладно . Эти два момента были собственно "проходными "моментами  интервью . И наверное ,
их запомнил только я .

Если оценивать интервью в целом ,оно оставило о Темирканове впечатление довольно неприятное .
Неприятное потому, что руки, поза и глаза Темирканова явно выдавали неуверенность, закрытость,
а иногда стремление приврать. В любом случае зрители и слушатели обязаны сказать спасибо журналисту. Ведь его работа только зеркало . А на зеркало  пенять неча. Неча ,коли рожа крива
получилась.

Но все -это одно из моих заблуждений. Одно из многих.