Совпадение какое- как раз сегодня утром занималась той же самой Балладой)))) Не подскажете, что за рассказ о прелюдии cis? К стыду своему, не читала)

можно ли это назвать образным мышлением, в отличие от "объектного"? Все- таки думается, что эта сфера не настолько "не связана с понятиями и действиями", т.к. это все человеческая логика...Хотя, может быть,законы логики и законы психики довольно отличаются... Ведь музыка это, в своем роде, звучащий график психических процессов

в любом случае, если мы об Андрее - он всегда "за красными флажками", в этом его призвание, как я понимаю - поэтому и производит он такое ошеломляющее впечатление. Как и в игре, так и "в жизни" - иначе быть не может. Ему, в некотором смысле, "можно всё" (эээ, говорить, по крайней мере 8)). По-моему, это достаточно простая мысль. Другое дело, что тем, кто, проторчав на форуме семь лет, теперь постит отзывы о его игре, достойные провинциального второкурсника, впервые осененного светлой идеей профессионализма - это как красная тряпка. Если они не в состоянии воспринять игру, то в их представлении, действительно, нет извинений, и я вполне могу понять их ярость.

Отредактировано pochetta (2009-10-18 20:16:23)

классная метафора очень похоже. И совершенно закономерно тем, кто сидит в лайнере, существование тех, кто предпочёл ледокол, не даёт спокойно спать

Слушайте, мне аж любопытно стало: что, б с Семеновым ходили на концерт Гаврилова? Вот уж, однако, не думал-не гадал... Неужели правда? А какие такие морально-этические вопросы пришлось поднять в связи с концертом?

да, действительно, регардс был на концерте, для меня это тоже было из ряда вон)) б3 не ходил (и долго принципиально не хотел слушать запись ) Морально-этические-  потому что связанные исключительно с личностью АГ и разницей в мировоззрении, а никак не с его музыкой. Т.е. это я так мягко называю все, что творилось на классике)))

Отредактировано 23 (2009-10-18 22:17:34)

М-да. Вообще интересно - как народ относится к этой Эугении. По-моему, она повела себя сугубо беспардонно и, будь я модератором, она была бы немедля забанена. Разговоры про свободу мнений в данном случае кажутся мне неуместными: одно дело мнение, другое - когда незнакомый человек (как я понимаю, не профессионал?) лезет к артисту с патетическими репримандами, да еще прилюдно, да еще толком не подписываясь. Ну напиши, если невтерпеж: не нравится то-то и то-то. Здесь же - очевидное хамство, бабская истерика "от непонявшей - неприятие", и весь этот наглый вздор про "докажет способность сыграть хорошо". А ну на кухню - бегом марш! Доказывать свою способность хорошо сготовить пожрать.

Но именно это лежит целиком в русле холуйской доктрины Лифановского: мол, и мы, и они, и все - равны, и никому не дозволено из себя воображать, даром что в БЗК солируешь, так вот же тебе (все это памятно, в т.ч., по дискуссиям о муз.критике и профессионализме таковой). Несостоятельность этой доктрины ярко проявляется хотя бы в деятельности Лифановского-администратора: равенством хотя бы перед правилами тут и не пахнет. Да и, черт побери, Гаврилов версус Эугения, Б... и Семенов - это, поскольку речь идет о музыке, величины отнюдь не равные. Облава на концертанта ради сведения личных счетов - прием банальный. Шариков - герой.

...Слушаю пленку. Гаврилов - несомненный талант. Тут ни прибавить, ни убавить - хочешь жни, а хочешь куй, хочешь на стенки лезь - ничто не изменит. Прекрасно звучит. Многое оч.свежо. Прекрасные темпы (пожалуй, чуть загнан финал, но в тутти посажено куда надо). О прочем говорить неохота, потому что... талант! Оч.живо, жизненно - даже если что-то и вызывает сомнения, несомненными остаются наилучшие намерения.
И Моцарт - тут уж все отдай, да мало.
Отлично играет оркестр - коллеги оч.хвалили дирижера - думаю, заслуженно.

Да от этой дамы народ начал офигивать еще задолго до появления АГ. Такой бестактности и беспардонности при повышенной активности в обсуждении вопросов, никаким боком не относящихся к музыке, не припомнят даже старожилы

Да, я тоже не нашла. Зато в очередной раз восхитилась вот этому пункту:

Ещё франк-масон имеет)))))) и агент гос.безопасности)))).Можно выбирать)))   А насчет причин "макания" абсолютно точно! Но это не только к артистам относится.

тайна, Леонардо специально стремился к тайне в своих картинах, считал это одной из составляющих искуства)). таинство, как служение, или служба, самое то! Вспоминается магистр Кнехт из "Игры в бисер" -фамилия его переводится как слуга, почетное звание!

15 декабря, вроде... А кто, кстати, знает, что будет в программе?

Правильно абсолютно...Лучше и интересней, чем в 2003 году там уже получиться не может. А там было безумно интересно! Нынешнее столкновение тоже было в своем роде  необходимым "творчеством", видимо, нужно было опять провести инвентаризацию))). И спасибо всем огромное, потому что то, что не доходило 6 лет назад, дошло теперь. Лучше ведь поздно, чем никогда)))

Ой какая тоска. Давайте, что ли, предупреждать: под ссылкой - дрянь. Я что-то раскис, а когда вижу такие тексты (что авторский, что безграмотные комменатрии), - как-то совсем сникаю... Дикая чушь видна сразу - и гавриловские слова она ведь явно переврала: их последний разговор с Рихтером никак не мог быть в его 64 года, т.е. в 1979 году. Тьфу. Яду мне, яду.
А что за письмо Гаврилова? Вот на это бы хоть ссылку поставили, а лучше перепечатали бы - не на лифчик же лезть: с души воротит.