Полагаю, что тебе лучше отправить это воззвание в "Заметки", точнее, в тамошнюю Гостевую. Щас там тусуется такая шваль, что не нахожу возможным среди них находиться (вспомним о черепе и (уже!) пресловутом антисемитизме (?!), как и о том, будто я "искупаю историческую вину немецкого народа", а также о том, что г-н Беркович - отъявленный демократ, даже когда не надо),  но г-н Локшин там тоже присутствует. В частности, задавал мне конкретный вопрос, и если бы я счел возможным - ответил бы там же. Однако - увы и ах. Не суждено. Но тебе-то какое дело? Помести, и прочтет.

Немного погрузившись в  существо проблемы и познакомившись с великолепной и потрясающей музыкой Александра Локшина, поговорив со своим другом - бывшим офицером КГБ, вспомнив кое что из своего опыта общения с Особым отделом, могу подтвердить, что вывод Михаила - "Вероятно, это тупик, и доказать ничего невозможно." представляется мне наиболее близким к окончательной истине.
А в таком случае начинает работать именно презумпция невиновности.
При всем моем уважении к пострадавшим в этой сталинской мясорубке - неслыханно, чтобы сам пострадавший так безоговорочно мог бы узнать тайны этой страшной и насквозь лживой провокаторской системы. И так легко изобличить своих "врагов".
Но начну с главного. С вопроса - "кто посадил". Однозначно - пострадавших посадил (расстрелял) сталинский режим: следователь, "правосудие" того времени и античеловеческая государственная система. Вот это и есть - основные и безоговорочные враги.
Вопрос же иной раз так выворачивается наизнанку, будо бы представители этой неправедно карающей машины чуть ли не "социально-близкие" или некая безликая "природа", которую просто воспринимают как  "объективный форсмажор". То есть следователю больше доверяют в его словах и "как бы случайно" оброненных фразах, нежели былому другу. Следователь вообще - почти друг. Он же не виноват, что система заставляла его это делать - выявлять оперативным путем врагов, опутывать их сетями провокаторства и изымать из общества...
Сведения о рядовых "стукачах" просто-напросто уничтожаются по истечении определенного срока, как мне рассказал мой друг. Ни один человек из органов никогда не даст "справку" - кто был или не был осведомителем.
Винить же людей за то, что они попались на безжалостную удочку "Особого отдела" просто нелепо. Кто сталкивался с их изощренными методами, тот знает , что при известных обстоятельствах - хотя бы, к примеру, элементарной боязни за своих детей и родных, человек может пойти на любую жертву, даже самую страшную - предательства.
Кстати от вас и не требуют там, чтобы вы кого-то обвиняли. Требуют сказать правду. Уже тут идет расщепление личности. А ну, как человек не умеет лгать? Он что, должен искусно покрывать того, кто не стеснялся в своем открытом "фрондировании".
А когда ты начнешь отрицать, то тебе приведут перекрестное свидетельство того, кто знает, что ты именно "то-то и то-то слышал". О! я побывал "в лапах" Особого отдела Погранвойск КГБ СССР и знаю как это делается. Вербовка на "стукачество". Помню как орал на меня майор Гусев, что де он напишет моим родителям такое письмо, расскажет о таких вещах, что мои родители сгорят со стыда за меня и т.д. Помню этот неимоверный шантаж и угрозы. И это в мирное брежневскоре время - ко мне -простому солдату-первогодку с чистой совестью.
Потребовалась вся моя "дьявольская наивность", чтобы поставить этого майора в тупик. Я ему стал рассказывать, как я обижаю старослужащих солдат, и какие они на самом деле потрясающие и чуткие наставники и учителя молодых солдат. (Я и на самом деле так думал! и даже в шутку кое-кому из дедов делал "бобы" (бить по голове любя) и боролся с сержантами, заламывая их)
Я думаю, что сломать большинство из представителей творческой или нетворческой интеллигенции для опытного следователя не составит труда. Тем более это не составляло в сталинское время.
Вне вопроса о Локшине, считаю такое "падение" человека едва ли не страшной трагедией, а его самого - прежде всего ЖЕРТВОЙ. И неизвестно что еще хуже - жить с уничтоженной совестью или с праведной и пострадавшей судьбой.

Все они - ЖЕРТВЫ античеловеческой системы. Разные её звенья. И распределение ролей в этой системе вовсе не было таким уж свободным выбором, а диктовалось очень жестко иногда.
Мне возмездие и аз воздам. Вот так бы и нужно отнестить к этому по-христиански.
Человек, который донес (по догадкам опять-таки) на моего расстрелянного деда был десяток лет прикован к постели и буквально сгнил заживо. Так рассказываю соседи.  Человек по доброй воле и из зависти это сделал.  Бог им судья и никто из близких и детей и не думал мстить предполагаемому доносителю.

Или вот - политика... Ну кого сейчас интересут - был ли тот или иной композитор "другом системы" далекого прошлого. Скажем поддерживал ли политику Иосифа II или, там Луи-Филиппа...
Посвящал ли Шопен баронессе Ротшильд (этой представительнице кровопийц) свои вальсы. Или Бетховен - Разумовскому - ярому наверноре крепостнику и угнетателю бесчисленных крепостных.

Когда-нибудь история будет спокойнее смотреть на сторонников и помощников Сталина, как мы сейчас читаем о временах Нерона и Калигулы. Был ли Пракситель или Лиссип доносчиком.
Европейски менталитет иначе относится к доносам. там это обязанность гражданина, увидевшего нарушение закона. И любой добропорядочный немец или француз с удовольствием "стуканет" - сообщит в полицию срезу же, как увидет нечто, что по закону не должно быть.
 
Иной менталитет у русских. Мой напарник напился, а я должен это скрыть, хотя по должности обязан доложить. И вот я уже в связке с преступником. Вернее он у меня на "крючке". Я кое что за ним знаю и покрываю до поры...
Вот и все особенности нашего общества.
Не будь их - и сам Сталин был бы невозможен.
"Русская" пресловутая ментальность. Её не убежишь.
Друг из-за рубежа пишет как он разочаровался в русских, какая это ничтожная страна и вообще он ничего общего не хочет с нею иметь и с тем рабским сбродом. который её населяет...
И в этом как раз он и поступает как химически чистый представитель "этого сброда". Это ведь типично и есть русская реакция - ненавидеть своих соплеменников. Хочешь не иметь ничего общего - так люби свой далекий "фатерланд"...
Или вот еще пример зеркальности. Казалось бы - Кондолиза райс - чернокожая отчасти. Сколько лет боролись с расизмом апертеидом за политкорректность и тр.пр.... Но вот она покрывает своей злобой и ненавистью целое государство - это ли не "политический" расизм. И она даже не понимает , что это еще хуже или, во всяко случае ничем не лучше, чем ненавидеть "негров"...
Ну и вот, наконец. репрессированные - вдруг они на основании своих "рассуждений" и намеков "социально близкого" следователя "вычисляют" доносчика и обрушивают на него всю волю своей ненависти.
И не замечают они при этом, что становятся на одну сторону со Сталиным в его ненависти к "врагам народа".
Дай власть незаконно репрессированным, разве они не отправили бы за решетку "другую половину" населения, тех, которые были причастны к их несчастьям.
Вообще принцип "око за око" приводит вот к такому парадоксу. Получается всегда, что пострадавший ни чуть не лучше чем его палач.
Что тут вообще можно выбрать по-справедливости между искалеченной судьбой одних и неумножении зла на земле путем симметричной мести - не знаю... Каждому решать для себя.

Меня убеждает сама музыка Локшина. Я не буду считать его за злодея. А если он и злодей - то в духе фильма "Остров" с Петром Мамоновым. Злодей, которого давно простил сам Бог и даровал ему право творить чудеса. 
Его музыка -это и есть самое настоящее чудо, освещающее мою душу и наверное многих других на долгие годы, пока еще будут люди воспринимать музыку вообще.