Письма, материалы.
Мне показалось, что это очень хороший сайт.
Моцарт
Страница: 1
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться12009-01-27 21:49:25
- Администратор
Поделиться22009-01-28 16:30:05
- Злобный самохвал
Нда, интересно однако.
Поделиться32009-01-31 10:52:06
- Администратор
Антон Бородин написал(а):
Нда, интересно однако
Особенно письма.
Кстати и впервые прочитал его письма к Марии Текле...
Я-то думал... а там - просто детский сад и невинность. Ну, в детстве такая тематика весьма развита.
Учитывая простоту (естественность) нравов того века, о которой еще Пушкин писал (напр. про Петра I в записках), это совсем не то, что нужно скрывать. Разве, что от идиотов, для которых равно и прочие "нехорошие сведения" о великих людях.
Поделиться42009-02-14 14:14:58
Сдается мне, Вы пьяны-с, милостивое государ...
Поделиться52009-02-14 16:50:35
- Администратор
я его (её) сообщение удалил в мусор пока... Пока, в смысле - сообщение.
Я не знаю, кто это из Екатеринбурга там, отжигает, но предупредить могу. Что мне легче "засуспендить" излишнюю дурную активность, чем вот так чистить...
Поделиться62009-03-27 18:05:20
- Администратор
Антология таинственных случаев - Был ли отравлен Моцарт?
На рисунке, найденном в бумагах Людвига ван Бетховена, изображен катафалк с телом Моцарта, за которым бежали только собаки.
Отсутствие провожатых на похоронах — еще одна из загадок смерти Моцарта
Поделиться72009-03-28 02:27:05
Ага 
один из учеников Бетховена по имени Игнац Москелес
Поделиться82009-03-28 02:36:27
- Администратор
Странно, я прочитал автоматом Мошелес...
Вам бы, Анна , корректором работать - ну ничего не дофантазируете... все увидите, прям, голой реальностью... Обнаженной.
материал конечно довольно старый и "баянный", но пара - тройка штрихов мне показалась новыми и интересными.
И вот рисунка я тоже никогда не видел.
Поделиться92009-03-28 03:40:30
Да, корректор бы из меня вышел
Версия суставного ревматизма весьма правдоподобна:
http://www.krugosvet.ru/enc/medicina/REVMATIZM.html
(Интересно, что схожая болезнь - эндокардит - унесла в могилу и Блока...)
То, что на кладбище никто не пошел, действительно дико. Поэтому и места захоронения не знали...
Поделиться102009-09-09 15:03:24
Браться и сестры! Помогите ветерану Гондураса, Анголы, Пном-Пеня и Вятки!!!
Вот тут: http://www.piano.ru/scores/mozart/moz-a … gr-545.pdf лежит C-dur'ная соната Моцарта - Грига для 2-х ф-но. В 1-й части (Моцарта) т. 21 (последний перед буквой B) и в аналогичном месте перед буквой F в правой руке стоят странные ноты. Т. е. не септаккорд, а чего-то непонятное. Кстати, в архиве Тараканова эти ноты тоже стоят, но я был уверен - опечатка. А тут - редакция самого Грига. Как вы полагаете: в ДАННОМ опусе следует придерживаться текста Грига, или можно наплевать и играть "как положено" и логично?
Поделиться112009-09-10 19:35:47
Neuhaus написал(а):
В 1-й части (Моцарта) т. 21 (последний перед буквой B) и в аналогичном месте перед буквой F в правой руке стоят странные ноты. Т. е. не септаккорд, а чего-то непонятное.
Генри, это не проблема ЭТОГО издания. Разночтения есть в изданиях сонат Моцарта. У Мартинсена и Вайсмана в 21-ом такте на второй четверти в правой руке: a2 fis2 c2 (без примечаний), а у Гольденвейзера: a2 fis2 d2 (с примечанием, что в некоторых изданиях c2 вместо d2. На мой взгляд, второй вариант лучше.
Так что играй "как положено" и логично.
Поделиться122009-09-11 06:59:36
daman написал(а):
Генри, это не проблема ЭТОГО издания. Разночтения есть в изданиях сонат Моцарта. У Мартинсена и Вайсмана в 21-ом такте на второй четверти в правой руке: a2 fis2 c2 (без примечаний), а у Гольденвейзера: a2 fis2 d2 (с примечанием, что в некоторых изданиях c2 вместо d2. На мой взгляд, второй вариант лучше.
Так что играй "как положено" и логично.
Э... Гм... М-да... Спасибо. Меня, собственно, другое интересует. ГРИГ какое издание предпочитал? Или, по-другому: означает ли данное издание дуэтов, что Григ предпочитал Мартинсена?
Поделиться132009-09-11 11:52:05
Neuhaus написал(а):
ГРИГ какое издание предпочитал? Или, по-другому: означает ли данное издание дуэтов, что Григ предпочитал Мартинсена?
По-моему, самое издание содержит ответ.
Но вот вопрос: предпочитал или использовал, что было?
Линия Мартинсена (уртекст), по-видимому, восходит к автографам или просмотренным Моцартом изданиям. А когда появился вариант из издания Гольденвейзера? Может быть, это поздняя исполнительская правка, как в 29-й симфонии? Тогда Григу просто не из чего было выбирать.
Поделиться142009-09-12 18:11:49
Ага. Короче: времени мало, работы много. В дуэте буду играть фа (етс.), а ежели соло - соль. Григ не был знаком с редакцыей Годьденвейзера, в то же время даже в виртуале есть масса нот, претендующих на уртекст с септаккордом. Однако ж, видать, Григ писал то, о чем думал. Негоже такого автора корежить.
Поделиться152010-06-14 12:32:07
- Администратор
Все-таки Ландовска потрясающе играет Моцарта. Мне особенно близко её исполнение, как наиболее аутентичное в лучшем смысле слова. Подлинное сдержанное изящество чувствования и мысли 18 века.
Поделиться162010-06-14 23:57:05
Да, превосходно.
Страница: 1
Похожие темы
| Моцарт | Серьезные беседы | 2015-07-17 |
| Опять Моцарт | Серьезные беседы | 2011-02-27 |
| 23-й концерт Моцарта. | Серьезные беседы | 2011-11-12 |
| Моцарт и попса... | Серьезные беседы | 2012-09-02 |
| Музыка вечная или два вечера с Моцартом. | Концерты предстоящие и уже состоявшиеся | 2006-06-10 |